《騙地謊言》 Promised Land (2012, dir: Gus Van Sant)

早陣子看了《騙地謊言》 Promised Land (2012, dir: Gus Van Sant), 不論在外國 (imdb 竟然只有6.5 分）還是在香港，都大大忽視了這部好作品。其實也怪不得香港觀眾，騙地謊言這個故事實在難以吸引香港觀眾進場。故事既不發生在甚麼大城市，亦不在香港附近；題材不是特工槍戰，或是金融爭產，只是美國一間天然氣能源公司 “Global”，看中美國中部一兩個小鎮的農地，派男主角Steve (Matt Damon飾) 到鎮上與居民商議收講其土地而已。試問只認識中電及港燈的我們，有哪個真的關心能源是甚麼一回事，更何況一宗能源公司小鎮買地事件？ 不過，看後發現電影不單只好看、發人深省，這部電影最有趣的地方是它跟香港現況還有著千絲萬縷的關係。無論你把 Global 套到本地大財團、菜園村事件、香港政府、中聯辦、甚至是中共上，你都總能發現多少共通點。

電影中最大的一個爭論在於Fracking 這個問題上。Fracking 是開發地下天然氣的一項技術，不是其麼新鮮事。Fracking工程期間亦大致安全, 加上天然氣為新一代環保能源，以Fracking 技術開發天然氣亦成為一種表面上很正面的方法。男主角自己也是農村長大，他看到的更是農民可透過跟 Global 交易，帶來一筆可觀的收入，從而改善他們的生活。因而他積極而真心地向鎮上所有居民推銷他公司的方案，以達至所謂雙贏。然而，看似完美的計劃，背後其實還有嚴重的環境污染問題沒法解決。男主角很快就被當地一個教師及環保份子追擊質問並且步步進逼，男主角在開始反擊之餘，也慢慢反思這一切一切，究竟誰對誰錯，甚麼東西才是最重要。

觀看電影的大部分時間，我都有點困惑，因為在情，作為觀眾，我絕對站在男主角Steve 那邊。看到他一遍熱心幫居民但受到冷嘲熱諷不突止，還要連他心儀的對象都走去跟敵方要員約會，令我非常同情Steve，甚至產生一種心理，想他完成收購土地的工作。但是在理，我又沒有辦法不支持小鎮居民的理據。電影把戲裹的衝突直接放進觀眾心裹非常聰明 （也很危險，因為我想這會容易令觀眾討厭這部電影吧！），到了最後才算是幫觀眾「拆彈」，我才舒緩些少。不過多想一點，我們每天就是在這些矛盾上生活...

香港人面對現在種種問題，也不就是跟男主角一樣嗎？ 我們香港人／中國人的身份問題上；64要否繼續去維園；自遊行帶給我們的黃金與「黃金」；民主與民生上分岐等等等等，都像Steve 一樣走到了一處困局。Steve 最後的「覺醒」來自他發現了某個「真相」（雖然之前已經舖排數段情節令他一步一步反思，例如他看見其中一個農夫做了交易後，第一時間把錢花在一輛跑車上、又或是他與退休教師的談話），那香港人何時才會醒覺到我們其實已在Fracking 的機器堆中，只要Fracking 機器一開動，「污染物」便會湧進我們的居所，萬勢不復? 

男主角最後選了一條他認為正確的路，香港人也能夠嗎？

無論如何，趁電影還上畫中，不妨入場觀看，看看能否給你一些思考的東西吧。